ת"א 13429-05-21

תקציר

הנתבע, אהוד אולמרט, ביקש מהתובעים, בנימין נתניהו, שרה נתניהו ויאיר נתניהו, למסור לו מידע רגיש ומסמכים הקשורים להיסטוריה הרפואית והנפשית שלהם, בטענה כי התובעים, באמצעות הגשת התביעה, ויתרו על זכותם לפרטיות. התובעים, לעומת זאת, סירבו לעשות כן. השופט פסק לטובת התובעים וטען כי בקשתו של אולמרט היא ניסיון לערוך מסע דיג להוכחות וניסיון להרתיע את התובעים מלהמשיך בתביעתם. השופטת הדגישה כי בתביעות לשון הרע, להבדיל מתביעות נזקי גוף, התובעים לא טענו לנזק גופני או נפשי ולכן אין לחשוף אותם לחשיפה פולשנית כזו של התיק הרפואי שלהם. יתרה מכך, השופט ציין כי אולמרט לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו וכי קיימת לו דרך חלופית להוכיח את הגנתו. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי בקשתו של אולמרט לא נעשתה בתום לב ודחה אותה ברובה. עם זאת, השופט הורה לתובעים להשיב על חלק מהשאלות בשאלונים שהוגשו, שהיו מצומצמות בהיקפן וקשורות לטענות בתלונה. עוד קבע השופט כי אולמרט יישא בהוצאות הבקשה וקבע כי הסכום יעמוד על 7,500 שקל.