ת"פ 7028/08

תקציר

הנאשמים הורשעו בשורה של עבירות אלימות והחזקת נשק. נאשמים 1 ו-2 הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק והיזק בחומר נפץ, ואילו נאשם 2 הורשע גם בהחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. נאשם 4 הורשע בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, העלבת עובד ציבור ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. נאשם 3 זוכה מרוב האישומים, ואילו נאשם 5 הודה בעבר באשמה ועניינו נפרד. האירועים שהובילו להגשת כתב האישום החלו במעצרם של נאשמים 4 ו-5, שהובילו לעימות אלים עם שוטרים והגיעו לשיאם בהשלכת רימון זרחן לעבר תחנת משטרה. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, המהוות הפרה של שלטון החוק ומאיימות על שלום הציבור. השופטים פירטו את נסיבותיו האישיות של כל נאשם. על נאשם 1, שהיה בעל רקע קשה והיסטוריה של פעילות פלילית קלה, גזר בית המשפט עונש של 60 חודשי מאסר. לגבי נאשם 2, שסבל מליקויים קוגניטיביים, החליטו רוב השופטים (השופט אלרון והשופט גלעד) לדחות את מתן גזר הדין בשלושה חודשים כדי לבחון את אפשרות השיקום; השופט סעב העדיף עונש של שישה חודשי מאסר בפועל ותנאים נוספים. על נאשמת 4, שהייתה בעלת רקע חיובי יחסית וזכתה לשבחים על שירותה הצבאי, נגזרו שישה חודשי עבודות שירות ו-10 חודשי מאסר על תנאי. השופטים פירטו גם את העונשים, לרבות עונשי מאסר וקנסות, תוך ציון האפשרות לעונשי מאסר מותנים והשלכות נוספות במקרה של עבירות עתידיות. רוב השופטים (השופט אלרון והשופט גלעד) הסכימו לעכב את מתן גזר דינו של נאשם 2 כדי להעריך את התקדמותו בשיקום, ואילו השופט סעב העדיף עונש מיידי יותר.