ת"א 1305/04

תקציר

התובעת תבעה את הנתבעים לתשלום בסך 97,500 ₪, יתרת התמורה החוזית בגין אספקת מוצרי חלב וגבינות, בהתאם לסדרת שיקים שהוציאה הנתבעת 1. הנתבעים הודו בחוב אך טענו כי רק החברה אחראית לו. התובעת טענה כי יש להטיל אחריות על בעלי המניות של הנתבעת 1, נתבעים 2 ו-3, בגין החוב על פי חוק הרמת המסך, שכן ידעו שהחברה חדלת פירעון בעת הוצאת השיקים, ואחראים באופן אישי לרשלנות. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי בעלי המניות פעלו בחוסר סבירות ובחוסר תום לב כאשר הזמינו את הסחורה ביודעם את מצבה הכלכלי הקשה של החברה, וכי הם היו מעורבים ישירות בעסקה. לכן, בית המשפט הרים את המסך וייחס את חוב החברה לבעלי המניות. בנוסף, בית המשפט מצא את בעלי המניות אחראים לרשלנות כלפי התובע. עם זאת, בית המשפט גם מצא את התובע אשם ב-10% בכך שלא לקח ערבויות מתאימות, והפחית את הסכום לתשלום בהתאם. בית המשפט הורה לנתבעים 2 ו-3 לשלם לתובעת סך של 87,750 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד התביעה, וכן הוצאותיה ושכר טרחת עורך דינה.