בש"פ 4718/11

תקציר

שני ערעורים נדונו במקביל, וערערו על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערערים, חי עזרא ונסים אלעזר, עד תום ההליכים המשפטיים. הערעורים נובעים מכתב אישום המיוחס לעזרא ואלעזר, יחד עם 12 נאשמים נוספים, שעניינו תיק סבוך של סחיטה וזריקת רימונים. כתב האישום כולל 11 אישומים שונים, כאשר האישום העיקרי מתייחס לקשירת קשר בין הנאשמים לסחוט יניב בן דוד מסוים ולבסוף להשליך רימון רסס לעבר ביתו. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות די ראיות לכאורה, בעיקר מדבריו של עד מדינה בשם א', כדי להצדיק את מעצרם של המערערים לאורך כל ההליך המשפטי. באשר לעזרא, גרסתו של עד המדינה, בצירוף ראיות מאששות של עד נוסף, היוו את ההצדקה העיקרית להחלטת בית המשפט לאשר את מעצרו. העדות סיבכה את עזרא בסחיטה של בן דוד ובמעורבותו בקנוניה. עם זאת, השופט ציין כי סתירות וסוגיות מהימנות שהעלתה ההגנה ביחס לדברי העדים זכו להתייחסות הולמת יותר בשלב המשפט. לפיכך, ערעורו של עזרא נדחה, ומעצרו נשמר. בעניינו של אלעזר, שתפקידו תואר כשולי יותר, קבע השופט כי הראיות, ובפרט עדותו של עד א', אינן מצדיקות מעצר ללא בחינת חלופות. השופטת התייחסה לעמימות בהודעתו של א' בנוגע למעורבותו של אלעזר ולחוסר הבהירות בנוגע לידיעתו על הקנוניה. בעקבות זאת התקבל ערעורו של אלעזר, שחייב את שירות המבחן להגיש תסקיר בתוך 15 יום כדי לבחון את האפשרות לשחררו. עד אז, אלעזר יישאר במעצר. ההחלטה לעצור את עזרא ואלעזר ניתנה ב-12 ביולי 2011.