LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמל"ע 28235-02-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך28235-02-12
📂
סוג הליךעמל"ע
📅
תאריך14 במאי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב נ' אברהם עזריאלנט
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הרשיע את עו"ד אברהם עזרילנט בהפרת כללי הפרסום והוראות נוספות בחוק לשכת עורכי הדין. אזרילנט, שותף בחברת עורכי הדין אזרילאנט ישראל, הואשם בהצבת פרסומות אסורות בעיתונות הכתובה ועל נייר מכתבים של החברה שלו. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב ערערה על ההחלטה וטענה כי העונשים שהוטלו אינם מספיקים. בית הדין המשמעתי קבע כי הפרסומות שפרסם משרדו של אזרילנט הפרו את כללי הפרסום וכי אזרילנט לא יכול היה להתחמק מאחריות בטענה שההפרות בוצעו על ידי המשרד. בית המשפט דחה גם את טענתו של אזרילנט בדבר אכיפה בררנית, וציין כי אכיפה חלקית מוצדקת בשל המשאבים המוגבלים, וחומרת ההפרות. פסק הדין הרשיע את אזרילנט ואישר את העונש שהטיל עליו בית הדין המשמעתי המחוזי. ערעורו של אזרילנט על פסק הדין, שביקש לבטל את הרשעתו, נדחו על ידי בית הדין הארצי. בית המשפט הסכים עם פרשנותו של הערכאה הנמוכה יותר לחוק, והדגיש כי עורכי דין נושאים באחריות אישית למעשיהם גם כאשר הם פועלים באמצעות משרד עורכי דין. בנוסף, בית המשפט לא מצא עילה לטענות אכיפה בררנית ומצא את העונש הולם. לפיכך דחה בית הדין הארצי את הערעורים, והותיר על כנו את הרשעתו וגזר דינו של עזריאלנט.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןפקודת הנזיקין

עמל"ע 28235-02-12 לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב נ' אברהם עזריאלנט, מחוזי (14.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית