בש"פ 6706/13
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בכתב האישום שהוגש נגד המערער בשבעה אישומים של עבירות אלימות, עבירות מין וחטיפה שבוצעו בבת זוגו, וכן באיומים על אמו ובנזק בזדון. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים בשל אופי העבירות, המסוכנות שהוא מהווה למתלונן ולציבור והסיכון לשיבוש הליכי משפט. המערער ערער על צו המעצר, אך הערעור נדחה. הראיות נגד המערער כוללות את דברי המתלונן וראיות תומכות נוספות, לרבות עדויות עדים, הודעות מקרובי משפחה, אישורים רפואיים ודוחות משטרתיים. דברים אלה מפרטים אלימות קשה, השפלות ועבירות מין שביצע המערער. בית המשפט מצא את דבריה של המתלוננת כאמינים ודי בהם כדי לבסס טענה לכאורה, למרות כמה סתירות והכחשה ראשונית של הטענות. חזקת המסוכנות הנשקפת מהמערער, עברו הפלילי והסיכון להשפיע על עדים תומכים כולם בצו המעצר. חומרת האישומים, לרבות אלימות בנוכחות קטינים, ועברו של המערער באלימות במשפחה, מלמדים כי שחרורו יהווה סיכון משמעותי. לפיכך, יישאר המערער במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6706/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (31.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.