LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1999/05

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1999/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בספטמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםWrangler Apparel Corp. נ' קרוקר 1991 - מערכות אפנה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאורי שהם

תקציר

התובעת, רנגלר (Wrangler), מותג ג'ינס ידוע, הגישה תביעה נגד הנתבעות, חברות קרוקר, בגין הפרת סימן המסחר שלה - תפר W ייחודי בכיס האחורי של מכנסי הג'ינס שלה. רנגלר טען להפרת סימן מסחר, גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט ודילול. בית המשפט הסכים עם טענותיו של רנגלר ומצא את הנאשמים אשמים בכל האישומים. ניתן צו מניעה קבוע, האוסר על הנתבעים לייצר או לשווק מוצרים הנושאים את הסימן המפר. כמו כן חויבו להעביר לרנגלר דו"ח מפורט על ייצור והפצת מכנסי הג'ינס המפרים ולשלם פיצוי בסך 250 אלף שקל, לצד הוצאות התובעת, בסך כולל של 100 אלף שקל. פסק הדין גם הטיל על דוד לוי, הבעלים והמנהל של קרוקר, אחריות אישית למעורבותו הישירה בעיצוב סימני המסחר המפרים ולניסיונו להפיק תועלת כלכלית מהמוניטין של רנגלר. טענת הנתבעים בדבר הסכמה מכללא נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהתובע ידע על ההפרה טרם נקיטת הפעולה. בסך הכל, פסק הדין העדיף את רנגלר, והעניק להם את הסעדים המבוקשים תוך הדגשת חשיבות ההגנה על זכויות קניין רוחני.

חקיקה מקושרת

חוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקיןפקודת סימני מסחר

ת"א 1999/05 Wrangler Apparel Corp. נ' קרוקר 1991 - מערכות אפנה בע"מ, מחוזי (11.9.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית