ע"פ 7595/19

תקציר

בהכרעת הדין בחן בית המשפט ודחה את ערעוריהם של שלושה נאשמים, רביע, ואאיל וג'וואד, הקשורים לסחר בלתי חוקי בנשק. ערעורו של רביע ערער על ממצאי העובדות והמהימנות, וטען נגד הרשעתו. עם זאת, ראיות משמעותיות, כולל הצהרות משטרה ונתונים אובייקטיביים כמו רישומי טלפון, ביססו את אשמתו באשמת סחר בנשק. גם טענותיו של רביע בדבר כפייה משטרתית נדחו, שכן עדותו הוגדרה כבלתי אמינה בהשוואה לעדויות מהימנות של החוקרים. ואאיל זוכה באישום אחד אך הורשע בהחזקה על סמך הודאתו והראיות, ואילו ג'וואד הורשע בשל עדות מהימנה שסתרה את הגנותיו השונות. בית המשפט לא מצא טעויות בגזר הדין של בית המשפט המחוזי, והדגיש כי סחר בנשק טומן בחובו סיכונים חברתיים חמורים, המחייבים ענישה מחמירה כדי להרתיע מפני פשעים כאלה. לפיכך, העונשים נשמרו, בהתאם לתקדימים בעבירות דומות, תוך הכרה בתפקידים השונים של הצדדים המעורבים בעסקאות הנשק. לבסוף נדחו גם הערעורים על גזרי הדין, והשופטים הסכימו פה אחד על החלטות אלה.