בע"מ 5453/20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בסכסוך ירושה מורכב. הערעור, בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, נדחה משום שלא עמד באמות המידה המחמירות למקרים מסוג זה, והיה נטוע בסוגיות הספציפיות של הצדדים המעורבים. סכסוך הירושה התעורר לאחר פטירתו של יחיד בשנת 2017, שצוואתו וצווי הירושה שבאו בעקבותיו עוררו ארבעה מתוך שנים עשר ילדיו (המבקשים). על הצווים הוגש ערעור בבית המשפט לענייני משפחה, שדחה את בקשות המבקשים להארכת הליכים ובסופו של דבר פסק לטובת צו הירושה. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, שדחה אף הוא את בקשתם, תוך הדגשת השיהוי המיותר בהליך והיעדר עוול לכאורה. הערעור האחרון לבית המשפט המחוזי, שפסק דינו נדון כאן, היה הגלגול השלישי של התיק, ונדחה בנימוק שלא עורר שאלות עקרוניות חדשות ונראה כניסיון להתמהמהות מכוונת. ההחלטה, שניתנה בדצמבר 2021, אישרה מחדש את פסיקות בתי המשפט הקודמים והדגישה את הצורך בפתרון ללא דיחוי נוסף. בקשתם של המבקשים לעיכוב ביצוע של 90 יום לפחות בניסיון להגיע להסדר ירושה אחר בין היורשים.