ת"פ 61847-03-16

תקציר

על סמך הודאתם של הנאשמים עצמם, הם הורשעו בשורה של סעיפים, בהם תקיפה בנסיבות מחמירות, פריצה לבית עסק וגניבה. בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו מהעבירות, במידת הפגיעה שנגרמה ובמדיניות הענישה הרווחת, קבע השופט כי טווח הענישה הראוי הוא בין 11 ל-30 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים. העבירות אופיינו כאירוע בודד ונפלו בגדרו של תיקון 113 לחוק העונשין. לאחר בחינת נסיבות העבריינים והעבירות, סבר השופט כי עונש בקצה התחתון של טווח הענישה המתאים הוא הולם, בהתחשב בהיעדר רישום פלילי של הבגירים, גילם הצעיר והבעות החרטה שלהם. עם זאת, הודגש גם אופיו הקונקרטי של העונש. לפיכך, נגזרו על כל אחד מהנאשמים 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת המאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי ועבודות שירות. בנוסף, חויבו שני הנתבעים לשלם פיצויים לעובד תחנת הדלק ולבעלי התחנה. השופטת העניקה עיכוב ביצוע של 30 יום לנאשמים כדי שיעברו בדיקה מקדמית בשב"ס ושמרה על התנאים המגבילים הקיימים כדי להבטיח את הופעתם לגזר הדין. ההחלטה פירטה גם את לוח הזמנים לפירעון סכומי הפיצויים.