LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 2973-07-08

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך2973-07-08
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך30 במאי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיפת שחר נ' בניה בישארי
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארנון

תקציר

השופט, בנימין ארנון, דחה את התביעה שהגיש המבקש, שביקש לאכוף הסכם מכר של חלקת מקרקעין. השופטת קבעה כי לא התקיימו יחסים משפטיים מחייבים בין המבקש לבין המשיבים למכירת הנכס הנדון. כתב ההתחייבות עליו חתמה המבקשת, שהיווה את הראיה העיקרית, נעדר פרטים מהותיים ולא נחשב להתחייבות תקפה שכן הוא לא נחתם על ידי המוכרים ולא ייצג כוונה משותפת להתקשר בהסכם מחייב. זאת ועוד, התנאי המפורט במכתב, שקבע כי המכירה כפופה לפירוק שיתוף בנכס, לא התקיים. עוד קבע השופט כי טענת המבקש כי ייפוי הכוח שניתן למר שאלתיאל מסוים הסמיך אותו לפעול בשם כל המשיבים אינה נתמכת בראיות. לפיכך, מעשיו של מר שאלתיאל לא חייבו את המשיבים למכור את הנכס. לבסוף, קבע השופט כי המשיבים אינם מחויבים לשלם למבקש פיצוי כלשהו וכי המבקש אחראי לתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים, בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןחוק הנוטריוניםחוק לשכת עורכי הדיןתקנות ההוצאה לפועל

ה"פ 2973-07-08 יפת שחר נ' בניה בישארי, מחוזי (30.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית