ע"א 425/69
פסק-דין עליון
תקציר
בפס"ד מנדל וסלמה ז'קלין פוטרמילק נ' שמחה ובת-עמי פלד, הגישו המשיבים תביעה נגד המערערים לבית המשפט המחוזי לאכיפת הסכם למכירת בית בהרצליה. כן ביקשו המשיבים צו מניעה זמני שיאסור על המערערים למכור או להעביר את הבית. בית המשפט המחוזי נתן את צו המניעה אך המשיבים הפרו את ההתחייבות שניתנה על ידי בא כוחם והשתלטו על הבית. לאחר מכן עתרו המערערים לבית המשפט העליון בבקשה להוציא צו מניעה זמני להשבת המצב על כנו. בית המשפט העליון קבע, כי לבית המשפט המחוזי נתונה סמכות ליתן סעד זמני למערערים, שכן הבקשה קשורה לתביעת המשיבים לביצוע החוזה. עוד קבע בית המשפט כי התנהלות המשיבים מהווה ניצול לרעה של ההליך השיפוטי והפרה את ההתחייבות שניתנה לבית המשפט. לפיכך התקבל הערעור, ובית המשפט המחוזי הורה למשיבים לפנות את הנכס עד להכרעה בתובענה העיקרית. בית המשפט קבע מועד אחרון למשיבים להפקיד את מלוא הסכום המגיע למערערים, ועם התשלום יבצעו המערערים את הסכם המכר ויחזירו את חפצי המשיבים. צו ההשבה נדחה לחודש ינואר 1970 כדי לתת למשיבים הזדמנות לציית.
ע"א 425/69 פוטרמילק נ' פלד, עליון (1.12.1969)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.