הע"ז 38145-11-17

תקציר

ביום 15.11.2020 ניתן פסק דין בו הורשעו נאשמים נאשמים 1 ו-3 בהפרת חוק עובדים זרים בכך שהעסקת עובדים זרים ללא ההיתרים הנדרשים וללא ביטוח רפואי. נאשמים 2 ו-3 הורשעו גם באי מילוי חובת נושא משרה על פי אותו דין. הנאשמים ערערו על פסק הדין וביקשו לבטל את ההרשעה, בנימוק של מחדלי חקירה, אפליה ואכיפה בררנית. הם טענו כי הפגיעה בהרשעה אינה מידתית ביחס לחומרת העבירות והציגו נסיבות אישיות, לרבות השפעת משבר הקורונה על עסקיהם, וביקשו במקום זאת צו מבחן או עבודות שירות. עם זאת, בית המשפט לא השתכנע מטיעוניהם. נמצא כי מחדלי החקירה לא הביאו לזיכויים, והפגיעה הנטענת בעסקי הנאשמים לא הוכחה דיה ולא הייתה חריגה או קיצונית. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הפרות חוק עובדים זרים מחייבות מדיניות קפדנית של העמדה לדין והרשעה כדי להרתיע מפני הנוהג הפסול של העסקת עובדים זרים ללא היתר. בסופו של דבר דחה בית המשפט את בקשת הנאשמים, בקובעו כי נזקי ההרשעה אינם עולים על האינטרס הציבורי בהרשעתם. השופט הגיע למסקנה כי אין הצדקה לסטות מכלל ההרשעה וקבע את המועד לשמיעת הטיעונים לעונש ליום 14.2.2021.