ע"פ 6214/94
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לפסיקה מקיפה בשלושה אישומים נפרדים של עבירות מין במשפחה ומעשים מגונים המיוחסים למשיב על ידי המדינה. המשיב זוכה משני האישומים הראשונים אך הורשע באישום השלישי על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. הן המדינה והן המשיב ערערו על פסק הדין. השופט ד' לוין, לאחר שניתח את הראיות שהוצגו ובחן את מהימנות העדים, מצא די ראיות כדי לתמוך בהרשעת המשיב בכל שלושת האישומים שיוחסו לו על ידי המדינה. השופט הרשיע את המשיב באישומים אלה והחזיר את התיק לשופט קמא כדי שישקול מחדש את גזר הדין. המשנה לנשיא א' ברק והשופטת ט' שטרסברג-כהן הסכימו עם פסק דינו של השופט לוין. ההחלטה להרשיע את המשיב בשני האישומים הראשונים ולקיים את האישום השלישי התבססה על בחינת עדויות הקורבנות הקטינים, יומנה של אחת הקורבנות, הדמיון בין האירועים ודבריו של המשיב עצמו, שנמצאו חסרי אמינות.
ע"פ 6214/94 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (19.2.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.