רע"פ 2922/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הנוגע להפעלת עסק ללא רישיון. המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע צו סגירה לעסק שלהם, בקשה שנדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים ולאחר ערעור על ידי בית המשפט המחוזי. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה עיתוי כניסתו לתוקף של צו הסגירה. בית המשפט מציין כי בקשת רשות הערעור נסובה בעיקרה סביב עניינם הפרטני של המבקשים, ואינה מציגה שאלות משפטיות חדשות או שיקולי צדק שיצדיקו הליך שיפוטי נוסף. לגופה של הבקשה, פסק הדין מדגיש כי הפעלת עסק ללא רישיון אינה חוקית וכי טענות המבקשים מתמקדות בטקטיקות שיהוי ולא בערעור ענייני. בפסק הדין בערעור הראשוני הוזכרה האפשרות של הצדדים להגיע להסכם שיאפשר לעסק להמשיך לפעול בכפוף לתנאים מסוימים, אך הדבר לא הוזכר בבקשת רשות הערעור. בנוסף, בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע נדונה בצדק או שלא בצדק במעמד צד אחד, והתקיים דיון בנוכחות הצדדים בבית המשפט המחוזי, מה שמייתר את הסוגיה בשלב זה. בנסיבות אלה, בקשת רשות הערעור נדחית, ועיכוב הביצוע שניתן להורות עליו קודם לכן מוסר, וצו הסגירה נכנס לתוקף.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2922/14 ס.א.א ניהול וקידום בע"מ נ' עיריית חיפה, עליון (28.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.