LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 28590-06-13

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך28590-06-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 במרץ 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמיח פחמאוי נ' ראיד הנדי
👨‍⚖️
שופטיםאפרים צ'יזיק

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, שהגישו תביעת פיצויים נגד עורך דין הנתבע בגין טיפולו הכושל בהסכם רכישת הנדל"ן שלהם. הפרת חובת האמונים של עורך הדין כלפי התובעים, בייצוגם ובמוכרים בעלי ניגודי עניינים, הביאה לעיכובים משמעותיים ברישום המכירה ולהוצאות נוספות לתובעים. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט לנתבעת לפצות את התובעים בהוצאות שונות. ראשית, בית המשפט הורה על השבת שכר טרחת עורך דין ששולם לנתבעת בגין עריכת ההסכם והשלמת הליך הרישום בסך 4,610 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. כמו כן הורה בית המשפט על החזר שכר טרחת עורך דין ששולם לעורך דין אחר, יוסף עבד אלראזק, בסך 1,000 ש"ח ולעו"ד הנרי נג'אר, סכום שנקבע על פי הערכות בסך 20,000 ש"ח, ושניהם התייעצו עם התובעים לצורך השלמת הליך הרישום. שנית, נפסקו לתובעים 17,869 ₪ בגין תשלום מס רכישה וקנסות פעמיים בגין רשלנות הנתבעת באי דיווח על העסקה לרשויות המס. בית המשפט קיבל גם את תביעת התובעים למס רווחי הון, מס מכירה ואגרת מועצה מקומית בסך 91,921 שקל, אותם היה עליהם לשלם לצורך השלמת הרישום. בנוסף, פסק בית המשפט לתובעים 20,000 ₪ כל אחד בגין נזק לא ממוני ועוגמת נפש שנבעה מהתנהלותו המקצועית הבעייתית של הנתבע. בסך הכל חויבה הנתבעת לשלם לתובעים סך של 134,400 ₪, בצירוף ריבית והצמדה ממועד התביעה. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעת תישא בהוצאות המשפט המופחתות של התובעים, שנקבעו על סך 2,500 ₪, ובשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, כולל מע"מ. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 30.3.2017.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת הנזיקין

ת"א 28590-06-13 סמיח פחמאוי נ' ראיד הנדי, שלום (30.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית