בא"ש 24876-09-22

תקציר

המבקש ביקש לבטל צו מנהלי האוסר עליו להשתמש בציודו לתקופה מסוימת או לחילופין להפחית את מספר הימים או להטיל קנס. הציוד שימש לביצוע עבודות בנייה ללא היתר הבנייה הנדרש. המבקש טען כי ביצע את העבודה ללא שכר ולבקשת מהנדס המועצה, שאמר לו כי העבודה אינה טעונה היתר. עוד טען כי השבתת הציוד תגרום לו נזק כספי משמעותי, והגיש מסמך מהמועצה המאשר את הצורך בעבודה שבוצעה. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי היה על המבקש לקבל היתר בניה וכי טענותיו בנוגע לביצוע העבודות אינן עקביות. עוד צוין כי המבקש לא הציג כל ראיה שתתמוך בטענותיו וכי בכל מקרה החוק מחייב אותו לבדוק היתר לפני תחילת העבודה. בית המשפט בחן את הבקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, המאפשר לה לבטל או לקצר את תקופת האיסור המינהלי על שימוש בציוד או בכלי רכב המשמשים לעבודות בנייה בלתי חוקיות. בית המשפט קבע כי המבקש לא העלה כל טענה שתצדיק את ביטול הצו וכי החלטת המשיב הייתה סבירה ומידתית. עם זאת, בית המשפט החליט להפעיל את שיקול דעתו לקיצור תקופת האיסור, בהתחשב בכך שזו העבירה הראשונה של המבקש, העבודה בוצעה ללא תמורה, המבקש סבר באופן סביר כי העבודה נחוצה ומתבקשת על ידי המועצה, והנזק הכלכלי המשמעותי שייגרם לו. באיזון בין גורמים אלה, קבע בית המשפט להפחית את תקופת האיסור ל-12 יום, ובלבד שהציוד יאוחסן בתוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה. עוד נקבע בהחלטה כי לא יהיה צו להוצאות, נוכח הפגיעה הכלכלית במבקש.