פש"ר 46266-09-17

תקציר

בית המשפט מוצא את עדותו של החייב בלתי אמינה ואינה אמתית, שכן היא סותרת הן הצהרות קודמות והן את השכל הישר. החייב הכחיש כי קיים פגישה עם עו"ד הורוביץ לדיון בהסדר החוב, למרות שהייתה הקלטה של השיחה. בהקלטה הציע החייב לפרוע את חובו של פיוניר בסך 825 אלף שקל, כאשר 325 אלף שקל במזומן והשאר בתשלומים חודשיים בסך 12,500 שקל. בית המשפט מוצא את עדותו של עו"ד הורוביץ בעניין זה כאמת, וההקלטה מאשרת זאת. בנוסף, בית המשפט מטיל ספק ביכולותיו הפיננסיות של החייב, ומוצא כי טענותיו להכנסות נמוכות אינן עולות בקנה אחד עם הסדר החוב המוצע שלו ועם אורח חייו. החייב לא סיפק דוחות כספיים מדויקים, ובמקום זאת סיפק הסברים מבלבלים ושקריים לחוסר יכולתו לעשות כן. ככלל, בית המשפט מגיע למסקנה כי החייב מנסה להתחמק מתשלום לנושיו באמצעות טענת עוני כוזבת. משכך, נדחית הבקשה להפחתת צו התשלומים, והחייב נדרש להמשיך ולשלם תשלומים חודשיים בסך 12,500 שקל, וכן 2,500 שקל נוספים בגין יתרת הפיגור. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה היום, 23.3.2022.