עת"מ 201/08
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה בנימוק שקיים סעד חלופי העומד לרשות העותרים – תביעה אזרחית בבית משפט אזרחי מוסמך. השופט קובע כי טענות העותרים, הכרוכות בשילוב של טעמים מנהליים ואזרחיים, מחייבות בירור עובדתי מקיף החורג מתחום המשפט המינהלי ומיכולותיו של ההליך המינהלי. מאחר שהסכסוך נופל לגדר המשפט הפרטי, יש להכריע בו בבית משפט אזרחי. מסקנה זו נתמכת בתקדימים קודמים המבחינים בין הליכים מנהליים לאזרחיים ומדגישים את מגבלות ההליך המינהלי לבירור עניינים עובדתיים ומשפטיים מורכבים. השופט גם רומז למגמה הגוברת של שימוש בעתירות כדי לכפות קשרים עסקיים מתמשכים, שאינה תכליתו של הליך העתירה המנהלית. לפיכך, העתירה נדחית על הסף, מה שמשאיר את העותרים חופשיים להגיש תביעה אזרחית, ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 201/08 רותם קרן נ' מועצה מקומית קצרין, מנהלי (20.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.