בש"פ 2837/13

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור, וקובע כי תפוקות השיחה המבוקשות על ידי המערערים אינן מהוות חומר חקירה הנמצא ברשותו או בשליטתו של המשיב. ההחלטה מתבססת על ההבנה כי על פי הדין ההלכתי הקודם, ניתן לפרש חומר חקירה באופן רחב כך שיכלול גם מסמכים שבידי צדדים שלישיים, כגון חברות סלולר, שלמשיב שליטה מסוימת עליהן. עם זאת, יודגש כי אין בפסק דין זה כדי למנוע מהמערערים לפנות לבית המשפט הדן בתיק העיקרי בבקשה למתן צו לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, אשר יכול להורות לחברת הסלולר למסור את המידע המבוקש. אפיק זה נתפס כדרך פעולה ראויה יותר, בהתחשב בכך שלמשיב שבפניו מתנהל המשפט סמכות שיפוט בעניינים אלה. בעיקרו של דבר, מפסק הדין עולה כי בקשת המערערים אינה חסרת שחר, אך דרך הפעולה הראויה היא להפנות את הבקשה לבית המשפט הדן בתיק העיקרי, ולפיכך הערעור נדחה.