ת"א 424/07

תקציר

פסק הדין נסוב סביב שני תיקים קשורים – פ. 424/07 וה"פ 126/07 – הנוגעים לבחירות לאגודת מורשון, אגודה שיתופית המנהלת עניינים מקומיים בקריית חיים. בע"פ 424/07 טענו התובעים כי יש לפסול קולות של בוחרים ששמותיהם לא הופיעו בפנקס הבוחרים, מה שהוביל להחלטת בית המשפט להכניס את פתקי ההצבעה הללו למעטפות כפולות עד למתן פסק דין. בתוך כך, בש"פ 126/07 ערער על קיום הבחירות כליל בשל פנקס בוחרים לא שלם לכאורה ואי סדרים ביום הבחירות. בית המשפט דן בשני המקרים במהירות והחליט לדחות את התביעה בה"פ 126/07, ולקבל את התביעה בע"פ 424/07. המשמעות הייתה שהמעטפות הכפולות לא ייספרו, ותוצאות הבחירות יעמדו כפי שנקבעו על ידי ועדת הבחירות. הסיבות העיקריות לפסק הדין כללו את חוסר התוחלת של פנקס בוחרים מוסכם אם ניתן להוסיף שמות ביום הבחירות, היעדר כל הוראה המאפשרת תוספות כאלה, חששות הזהות הפוטנציאליים של מצביעים אד-הוק, וחוסר האפשרות להוסיף מצביעים באופן סלקטיבי. בית המשפט הדגיש גם את הצורך בפנקס בוחרים סופי וסופי, ודחה טענות לטעויות משמעותיות. יתר על כן, בית המשפט מצא את הטענות בדבר אי סדרים במהלך הבחירות כבלתי משכנעות, לא במועד ולא נתמכות בראיות מספיקות. על המבקשים בה"פ 126/07 נמתחה ביקורת על איחורם בהבאת נושאים אלה לבית המשפט, למרות מעורבותם בהליך הבחירות. בנוסף, בית המשפט הביע מורת רוח מהיעדר תצהירים של דמויות מפתח, קרי יו"ר ועדת הבחירות והמזכיר שחתום על חלק מתעודות הבוחר. משכך, חויבו המבקשים בה"פ 126/07 לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של המשיבים בשני המקרים, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, בעוד בעלי דין אחרים היו פטורים מתשלום הוצאות. פסק הדין אישר את תוצאות הבחירות וחייב את כינוס אגודת מורשון הנבחרת.