בש"א 22679/04

תקציר

לבקשת המבקשים, הוצא צו עיקול זמני על נכסי המשיבים, ולאחריו הוגשה בקשת המשיבים לביטול העיקול. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים לבטל את העיקול לצורך הבטחת תביעותיהם כנגד המשיבים. בקשת המשיבים לביטול העיקול הזמני נדחתה. המשיבים טענו כי לבית משפט השלום אין סמכות לדון בתביעה, אך טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט, שקבע אף הוא כי אין יריבות בין המבקשים לבין המשיבים 2 עד 4. המבקשים הצליחו להוכיח קיומה של עילת תביעה ונזיקין, בעוד המשיבים לא העלו ספק ממשי באשר לתביעה, חרף טענותיהם הרבות. בית המשפט פסק לטובת המבקשים גם בסוגיות של נטל ההוכחה, מאזן הנוחות וחוסר היושר, תוך שהוא דוחה את טענות המשיבים. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והמשיבים חויבו לשלם למבקשים 7,500 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות, בהתחשב בפסיקה הקודמת בשאלת הסמכות. העיקול רק יבטיח את טענות המבקשים, ולא היה צורך בשינוי בהודעות למחזיק. החלטה זו התקבלה ביום 17.1.2005.