עת"מ 727/06
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בשתי עתירות המערערות על החלטות משרד הפנים בנוגע למעמד התושבות של שתי אחיות, עותרות 3 ו-4, בישראל. העתירה הראשונה מערערת על החלטת המשרד להעניק להם היתרי מת"ק במקום רישיונות ישיבה זמניים. העתירה השנייה תוקפת מספר הוראות בנוהל רישום ילדים שהוריהם הם תושבי קבע בישראל. בית המשפט מצא כי החלטת המשרד הייתה כדין בעניינה של העותרת 3, בהיותה בת למעלה מ-14 בעת הגשת הבקשה להסדרת מעמדה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותרת 4, שהייתה מתחת לגיל 14 בעת הגשת הבקשה הראשונה, והורה למשרד להעניק לה רישיון לישיבת ארעי. בית המשפט פסק גם על הוראות בנוהל רישום ילדים שהעותרים ראו בהן בלתי ראויות. היא הורתה למשרד לתקן בתוך זמן סביר את הנוהל בכל הנוגע לטיפול בבקשות של ילדים שבקשות בני משפחתם נדחו, להודיע בכתב להורים על הפעולות הנדרשות לשדרוג רישיונות הישיבה הזמניים של ילדיהם ולהבהיר את המשך מתן ההיתרים מעבר לגיל 18. בית המשפט לא התערב בהחלטת המשרד בנוגע לתקופה לבחינת בקשות למעמד הילד, ומצא אותה סבירה. עוד צוין כי הנוהל פורסם באינטרנט והתחייבה לפרסמו פיזית בלשכת רשות האוכלוסין, מה שמייתר את הצורך בעתירה בנושא.
חקיקה מקושרת
עת"מ 727/06 מאג'דה נופל נ' שר הפנים, מנהלי (22.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.