LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3109/07

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3109/07
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 בדצמבר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקלאב הוטלס אינטרנשיונל בע"מ נ' יעל דגן
👨‍⚖️
שופטיםשנלר, לבהר שרון, ורדי

תקציר

טענת המערערים כי יש לאפשר להם לערער על פסק דין קודם נדחתה. בפסק הדין המדובר נקבע כי הגנתו של המערער תימחק והתיק יוחזר לבית משפט השלום לצורך מתן פסק דין. המשיבים טענו כי מדובר בהחלטה סופית ואין לבחון אותה מחדש. בית המשפט הסכים וקבע כי אם נדחית בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים, ניתן לערער עליה במסגרת פסק הדין העיקרי. עם זאת, אם הערעור נדון והוכרע לגופו, אזי לא ניתן לערער עליו מחדש במסגרת פסק הדין העיקרי. מאחר שהערעור הנוכחי מנסה לערער על החלטה שהתקבלה לאחר הליך ערר מלא, לא ניתן לאפשר זאת. החלטת הערכאה הנמוכה יותר היא סופית, והערעור הנוכחי נדחה. המערערת מחויבת לשלם למשיבים פיצויים בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, והערבות שהופקדה על ידי המערערת תמומש או תועבר למשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהליים

ע"א 3109/07 קלאב הוטלס אינטרנשיונל בע"מ נ' יעל דגן, מחוזי (22.12.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית