ע"פ 5175/11

תקציר

הערעורים נובעים מפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר הרשיע שני מערערים בעבירות סמים ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 1 שבע וחצי שנות מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס, ואילו על המערער 2 נגזרו חמש וחצי שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. מדובר בניסיון לייבא הרואין מסוריה לישראל בתיאום עם סוחר סמים לבנוני בשם טנוס. התוכנית הייתה שהסמים יושלכו מעבר לגדר הגבול הסורית, יוחזרו על ידי שותפו של המערער 2 וייאספו על ידי המערער 2. עם זאת, השותף נעצר לפני שניתן היה להחזיר את הסמים, מה שהוביל לשיבוש הליכי משפט. המערערים טענו כי עונשם היה בלתי מידתי ומפלה ביחס לנאשמים אחרים בתיק, לרבות דמות המפתח, פטאלי, שקיבל עונש קל יותר. עוד טענו כי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את נסיבות עניינם. בית המשפט העליון, לאחר ששקל את חומרת העבירות ואת הצורך בענישה מרתיעה בגין עבירות סמים, הגיע למסקנה כי קיים פער משמעותי בין עונשי המערערים לעונשו של פטאלי. נמצא כי למערער 1 היה חלק מהותי יותר בעבירה וכי פער מסוים בין המערערים היה מוצדק. בסופו של דבר, בית המשפט הפחית את שני העונשים בשנה וחצי, והדגיש כי הפחתה זו נבעה אך ורק מההשוואה לעונשו של פטאלי.