ת"צ 44267-01-22

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה לעכב את הדיון בתובענה הייצוגית עד לאחר החלטת בית המשפט העליון בתיק דומה, תמ"ש 7566/22, הכרוך בשאלות מהותיות נפוצות. עיכוב זה חל גם על בקשת רשות לשלוח הודעה לצדדים שלישיים, אשר תישאר תלויה ועומדת. השופטת גם פסקה נגד דחיית הבקשה לאישור, שטענה כי המשיבים לא אספו כספים, וכי מועצת תל רגב צריכה להיות בעלת הדין הנכונה. תביעות אלה יישמרו לדיון האישור, שמטרתו לקבוע האם ניתן לאשר את הבקשה לתביעה ייצוגית. השופטת גם דחתה את הבקשה לפצל את הדיון לערכאות שונות בהתאם למשיבים השונים, ובחרה במקום זאת להשאיר את הדיון המשותף. בקשת המבקשים לגילוי מסמכים התקבלה, אם כי הפרטים הספציפיים אינם ברורים, והצדדים מוזמנים לדון בכל סוגיה שעומדת על הפרק. לבסוף, השופט לא הכריע בבקשה למחוק חלקים מתשובת המבקשים, ובחר במקום זאת לעכב כל החלטה עד לאחר פסק הדין האמור בבית המשפט העליון. בפסק הדין מודגש כי טענות כל הצדדים והגנתם יישמעו במהלך דיון האישור, וכל התנגדות מקדמית שמורה למועד זה.