ת"צ 10908-03-09
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המבקשים ביקשו לאשר תובענה ייצוגית נגד הבעלים והמפעילים של מנדי'ס, פאב בו מוגשים מזון ומשקאות, בגין הפרת החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון. המבקשים, שביקרו אצל מנדי פעמיים ולא חשו בנוח עם עשן הסיגריות, טענו כי המשיבים לא אכפו את איסור העישון ודרשו פיצוי בסך 1,000 ₪ עבור כל חבר קבוצה שביקר בפאב בתקופת התביעה. עם זאת, השופט מצא כי המשיבים נקטו אמצעים סבירים למניעת עישון, לרבות הצבת שלטים, תדרוך צוות ויצירת קשר עם פקחי העירייה בעת הצורך. בנוסף, המבקשים לא הוכיחו עילת תביעה אישית משום שביקוריהם הקצרים בפאב לא היו למטרות בילוי ולא פנו לצוות בבקשה לגמילה מעישון. השופט הגיע למסקנה כי לא התקיימו התנאים המוקדמים לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק התובענות הייצוגיות ותחת זאת הורה למבקשים לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪.
ת"צ 10908-03-09 אלי מיכאלי נ' מעדנה בע"מ, מחוזי (17.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.