LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5937/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך5937/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך1 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר אברג'יל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

בקשתו של המערער ליחס שווה בכל הנוגע לתנאי מעצרם כמו יתר הנאשמים בכתב האישום נדחתה. השופט קבע כי מעצר בפיקוח אלקטרוני אינו זהה לחלופה של מעצר בית או מעצר מאחורי סורג ובריח וכי עקרון השוויון אינו גובר על הרציונל העומד מאחורי פסיקה זו. מעצרם של המערערים בפיקוח אלקטרוני – שאפשר להם לצאת למטרות שונות ולהשתתף בדיונים משפטיים – כבר סיפק הקלות רבות ולא הצדיק הקלה נוספת בתנאי מעצרם. עוד הכיר פסק הדין בכך שמצבו של המערער עשוי להשתנות עם הזמן או בטיעונים משכנעים שהוצגו בפני בית משפט קמא. משכך, הערעור נדחה אך הותיר מקום להתאמות עתידיות אם ישתנו נסיבותיו של המערער. החלטה זו ניתנה בנוכחות הצדדים המעורבים ומיום 1.8.2017.

בש"פ 5937/17 מאיר אברג'יל נ' מדינת ישראל, עליון (1.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית