ת"פ 23502-02-12

תקציר

הנאשם הואשם בשני סעיפים של פריצה וכניסה לחנות וגניבה. האישום הראשון מתייחס לאירוע בו ניסה הנאשם לפרוץ לחנות עם שותף, אך נכשל ונמלט עם הפעלת האזעקה. האישום השני מתייחס לאירוע בו הנאשם, בעת שעבד בחנות נעליים, גנב את המפתחות של בעל החנות, ביצע שכפול ושב לחנות בחצות כדי לגנוב קופסת נעליים שהכילה 120,000 ₪. הנאשם הודה בכל האישומים. נסיבות מקלות כללו רקע משפחתי קשה של הנאשם, היעדר עבר פלילי, הודאה מיידית ולקיחת אחריות על מעשיו. הוא גם הביע חרטה, ייחס את מעשיו להתמכרות להימורים, ועבר הליך שיקומי. קצין המבחן המליץ על צו מבחן, עבודות שירות ופיצוי כספי. התובע הדגיש את חומרת העבירות, ובפרט השנייה שעניינה בגידה באמון מצד מעסיקו, וביקש מאסר בפועל. גם פסקי דין קודמים במקרים דומים הצביעו על מאסר. השופט הסכים כי מדובר בעבירות חמורות, והדגיש את הפגיעה בתחושת הביטחון והפרטיות של הציבור, כמו גם את התחכום שבתכניתו של הנאשם. עם זאת, בהתחשב במכלול הנסיבות, ובפרט תסקיר המבחן החיובי ושיקום הנאשם, השופט לא הטיל את עונש המאסר המומלץ. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי בסך 16 חודשים, ו-40 תשלומים חודשיים רצופים בסך 120,000 ₪ למתלונן כפיצוי. עוד קבע השופט כי ניתן להשמיד או להחרים את המוצגים, והעניק לנאשם זכות ערעור בתוך 45 יום. גזר הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 9.11.2014.