LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1/49

החלטה עליון

📋
מספר הליך1/49
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאודי ניימן נ' שר המשטרה
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בית המשפט התייחס לבקשה לעיון חוזר בבג"ץ 1/49 בז'רנו נ' השר למשטרה הגיש בקשה למחקר אקדמי, תוך הדגשת תפקידו של התיק בעיגון חופש העיסוק בראשית המשפט הישראלי. פסק הדין היה חיוני לקידום ערכים דמוקרטיים במדינה המתהווה. עם זאת, התעוררו חששות לגבי מצבו הפיזי של התיק, המידרדר בשל גילו והטיפול בו. ביקורות ובקשות קודמות כבר הדגישו את מצבם העדין של מסמכים היסטוריים כאלה, והציעו לצלם או להפוך אותם לדיגיטליים כאמצעי שימור. בית המשפט הכיר בכך שארכיון המדינה, שיכול לשמר תיקים כאלה בצורה טובה יותר, מתמודד גם עם קשיים בטיפול בחומרים שבירים. לאור ההתקדמות הטכנולוגית והעלויות המופחתות של הסריקה הדיגיטלית, בית המשפט הציע לבצע דיגיטציה של קבצים היסטוריים כדי למנוע נזק פיזי תוך מתן גישה למחקר. שיטה זו מיישרת קו עם התקנות הקיימות המאפשרות גישה דיגיטלית. בית המשפט נעתר לבקשה הנוכחית, וקבע כי התיק ייסרק ויהיה זמין באופן דיגיטלי, כאשר בדיקה פיזית תותר רק אם יוצג נימוק משכנע. גישה זו מבטיחה שימור רשומות משפטיות קריטיות לדורות הבאים תוך התאמה לחקירה אקדמית.

חקיקה מקושרת

חוק הארכיוניםתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)תקנות הארכיונים (עיון בחומר ארכיוני המופקד בגנזך)

בג"צ 1/49 אודי ניימן נ' שר המשטרה, עליון (22.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית