עפ"ת 10928-05-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשמים ערערו על החלטת בית משפט לתעבורה נמוך יותר להרשיע אותם בשורה של עבירות נהיגה חמורות. אלה כללו נהיגה בזמן פסילה, שימוש ברכב ללא ביטוח, נהיגה ללא רישיון ובמקרה אחד נהיגה בשכרות. השופט מציין את חומרת העבירות ואת הסכנה הנשקפת למשתמשי הדרך האחרים, ומדגיש את הצורך בהחמרת הענישה במקרים כאלה כדי להוות גורם מרתיע. עם 49 הרשעות קודמות, הנאשם הפגין זלזול בחוקי התנועה וזלזול חוזר ונשנה בצווי בית משפט. השופט מכיר בנסיבות המקלות בחייו האישיים של הנאשם, לרבות אירוע טראומטי במהלך שירותו הצבאי, ובחרטה על העבירות. עם זאת, הם גם מבצעים את העבירות הנוכחיות בעודם תחת מאסר על תנאי, והראו חוסר יכולת לשנות את התנהגותם למרות ניסיונות קודמים לטיפול ושיקום. נוכח חומרת העבירות והצורך בהרתעה כללית, ובהתחשב בכך שאין מדובר במקרה חריג, הערעור נדחה ועונשה של הערכאה הנמוכה יותר עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 10928-05-13 בדראן חוג'יראת נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.