ת"פ 31417-11-12

תקציר

שני נאשמים הורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות ובאיומים לאחר שתקפו את המתלונן, הכו אותו במוטות ברזל וגרמו לו לחבלות בפניו ובגופו. התקיפה בוצעה כתוצאה מפגיעה בכבוד המשפחה כלפי קרוב משפחה של הנאשמים. שני הנאשמים היו צעירים, שניהלו חיים נורמטיביים אחרים, והביעו חרטה על מעשיהם. במסגרת הסדר טיעון הודו הנאשמים בעובדות כתב האישום, וכתב האישום תוקן כך שישקף את סעיפי האישום המוסכמים. התיק הגיע לסיומו לאחר שכמעט כל עדי התביעה העידו. השופט הזמין תסקיר שירות מבחן לנאשמים ולקח בחשבון את הערכים החברתיים שנפגעו, את הפגיעה ואת דרגתה, את מדיניות הענישה הנהוגה ואת הנסיבות הקשורות לעבירה. השופט שקל גם נסיבות שאינן קשורות לעבירה, כגון גילם הצעיר של הנאשמים, היעדר רישומם הפלילי הקודם, החרטה שהביעו והסכם "סולחה" – הסדר בין הנאשמים לנפגע שכלל פיצוי משמעותי בגין האחרון. בסופו של דבר נגזרו על הנאשמים מספר עונשים: 1) שישה חודשי מאסר לריצוי עבודות שירות; (2) חמישה עשר חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שבמהלכם אסור לנאשמים לבצע כל עבירת אלימות; 3) שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, שבמהלכם אסור לנאשמים לעבור כל עבירה של אלימות או איומים; (4) השמה בפיקוח מבחן למשך שנה וחצי; (5) קנס נוסף בסך 8,000 ₪ לנאשם מס' 1. השופט הזהיר את הנאשמים מפני תנאי העסקתם המחמירים בעבודות שירות והשלכותיהם, והודיע לצדדים על זכותם לערער לבית המשפט העליון.