מ"מ 22625-11-23
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מאשר את החלטת שר הביטחון להורות על מעצרו המנהלי של אדם המכונה המשיב לתקופה של שישה חודשים. השופט רון שפירא, נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, הגיע למסקנה זו לאחר שבחן את טיעוני הצדדים ואת החומר החסוי שהוגש לעיונו. הוא מדגיש כי מעצר מנהלי הוא מעצר מניעתי ולא עונשי ונועד למנוע פעילות בלתי חוקית צפויה. צו המעצר מוצדק בכמות משמעותית של ראיות שהוצגו בפני בית המשפט המלמדות על סכנה ממשית ומיידית לביטחון המדינה והציבור הנשקפת ממעשיו של המשיב. ראיות אלה, הכוללות הן ראיות מנהליות והן ראיות פליליות, מובילות את שפירא למסקנה כי קיימת ודאות קרובה לפגיעה אם האדם לא ייעצר. כמו כן, הוא מדגיש כי המצב הביטחוני הנוכחי בישראל מחדד את הצורך במעצר מונע שכזה. שפירא מכיר באתגרים שמציב המעצר המנהלי, ובהם הקושי לאזן בין הרע במיעוטו וההסתמכות על מידע חסוי שלא ניתן לחלוק עם הסנגור. הוא מדגיש את הצורך בביקורת שיפוטית קפדנית אך זהירה, תוך מתן משקל ראוי להערכות גורמי הביטחון. צו המעצר המנהלי ייבחן מעת לעת, והדיון הבא נקבע לפברואר 2024. שפירא מציין כי רמת המסוכנות של המשיב, כפי שעולה מהראיות המנהליות, גבוהה יחסית ליתר הצדדים המעורבים בתיק. ההחלטה כוללת הוראות בדבר הופעתו של המשיב בבית המשפט ואפשרות לקיום דיונים בשיחות ועידה חזותיות במהלך תקופת המעצר.
מ"מ 22625-11-23 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (19.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.