LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 10832-03-19

פסק-דין חלקי שלום חדרה

📋
מספר הליך10832-03-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין חלקי
👥
צדדיםבנדק ואח' נ' ג'אויט ואח'
👨‍⚖️
שופטיםקרן אניספלד

תקציר

בית משפט השלום בחדרה פסק לטובת התובעים, בנדק ואח', בתביעתם האזרחית נגד הנתבע, יהונתן חיים ג'ביט. התובעים, בהם מאיר בנדק ויורשי אחיו, תבעו תשלום חוב בסך 164,913 ש"ח בגין חומרי בנייה שסופקו ליביט לצורך בניית ביתו. בית המשפט מצא את הגנתו של ג'ביט כבלתי אמינה וחסרת שחר, וקיבל את טענת התובעים במלואה. המפתח לפסק הדין היה כתב הרשאה חתום על ידי ג'וית, שהתיר לצד שלישי, נוני סמנון, לרכוש חומרי בניין בשמו של ג'ביט ולחייב את חשבונו. בית המשפט אימת את אמיתות המכתב וקבע כי ג'ביט אכן הסמיך את סמנון לשמש כמיופה כוחו. כמו כן, נקבע כי התובעים, שותפות של ספקי חומרי בניין, סיפקו את הסחורה שהוזמנה לאתר הבנייה של ג'ביט ושלחו לו באופן שוטף מסמכים חשבונאיים. תשלומיו של ג'ביט לתובעים באמצעות שיקים ואשראי אישרו את קיומו של קשר עסקי ואת חובתו לשלם את יתרת החוב. בית המשפט התייחס גם לטענות שונות שהעלתה ג'וית, לרבות היקף ההרשאה, ומצא אותן בלתי מבוססות. בשל חוסר אמינותו של ג'ביט והתארכותו המיותרת של המשפט, בית המשפט הורה לו לשלם את מלוא הסכום הנתבע, בצירוף ריבית והוצאות, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל. פסק הדין פירט גם את חלוקת הסכומים שתשלם ג'ביט בין התובעים. לבסוף, בית המשפט נתן פסק דין משלים בעניין הודעת צד ג', המגביל את אחריותו של הצד השלישי לסכום התביעה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)פקודת הראיות

ת"א 10832-03-19 בנדק ואח' נ' ג'אויט ואח', שלום (4.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית