ת"פ 1190/04

תקציר

הנאשם הואשם בתקיפת יוסף כפאח בבית כנסת, גרימת חבלה של ממש וביצוע עשרות שיחות טלפון מאיימות לו ולמשפחתו בין החודשים מרץ למאי 2002. כתב האישום מפרט כיצד הגיע הנאשם לבית הכנסת, הפריע לתפילה ותקף את המתלוננת, מה שהוביל לדימום לאחר שהתבקש לעזוב את המקום. הנאשם הודה תחילה אך בהמשך חזר בו וטען כי פעל מתוך הגנה עצמית. בית המשפט שמע ראיות ומצא כי גרסתו של הנאשם לאירועים הייתה חסרת פרופורציה ואינה אמינה. מספר עדים אישרו את גרסתה של המתלוננת, לרבות כי הנאשם היה התוקף ולא פעל מתוך הגנה עצמית. פציעתו של המתלונן אושרה באמצעות מסמכים רפואיים ועדויות עדים. בנוסף, אישר בית המשפט כי הנאשם ביצע למתלוננת שיחות טלפון מטרידות, שהיו מאיימות ומטרידות באופיין. טענת ההגנה העצמית של הנאשם נדחתה, והוא הורשע בתקיפה הגורמת חבלה של ממש והטרדה, בניגוד לחוק העונשין ולחוק הבזק בהתאמה. פסק דין זה ניתן על סמך עדויותיהם המהימנות של עדי התביעה, לרבות המתלוננת, והודאותיו של הנאשם עצמו.