רע"א 7741/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטות רשמי הוצאה לפועל בשני תיקים קשורים (01-82737-08-6 ו-01-82716-08-1). המבקשים, בעלי חברת יהלומי דלתא בע"מ ונשותיהם, ביקשו עיכוב בביצוע שטרי המשכנתא על דירותיהם וצו שיחייב את המשיב, בנק אגוד לישראל בע"מ, לגלות מסמכים מסוימים. המשכנתאות ניתנו להבטחת פירעון חובות החברה, שהסתכמו ביותר מ-33 מיליון שקל. בית המשפט המחוזי דחה את טענות המבקשים, בקובעו כי טענות הנוגעות לשיעור הריבית הנגבית על החוב, ובקשות לגילוי מסמכים לצורך בחינת החוב, צריכות להיות מופנות לבית משפט מוסמך ולא לרשם ההוצאה לפועל. יתר על כן, בית המשפט מצא כי החלטות הרשמים היו ראויות, שכן הסמכות לעכב הליכי מימוש משכנתא קיימת רק במסגרת טענת "נפרע", שלא הועלתה במקרה זה. בקשת המבקשים לערעור שני נדחית בנימוק שהיא אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית, ואינה אלא ניסיון לטעון מחדש את התיק. עוד נקבע בהחלטה כי טענות המבקשים בעניין הריבית, ובקשתם להקפאת הליכים, צריכות להישמע בפני בית משפט מוסמך, וגילוי המסמכים לא יזרז את בירור טענותיהם. המבקשים נדרשים לשאת בהוצאות עורך הדין של המשיב, הקבוע על סך של 10,000 ₪.