ע"ר 63649-10-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בערעור על תביעה כספית בין עורך דין ללקוחו לשעבר. התביעה יושבה והובילה לפסק דין שכלל חיוב כספי ומינוי עורך הדין ועמיתו ככונסי נכסים משותפים למכירת חלקת הלקוח. כונסי הנכסים ביקשו למכור חלק מהזכויות במגרש לצד שלישי, מה שהוביל למחלוקת שדרשה בירור. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשת הכונסים למתן הוראות בנימוק שהיא מחייבת דיון מלא בעדויות עדים, וכי המחלוקת אינה קשורה לטענה המקורית. במקום זאת, הציע בית המשפט לנהל הליך נפרד ליישוב הסכסוך. כונסי הנכסים ערערו על החלטה זו, אך בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא מסכים עם שיקול דעתה הרחב של הערכאה הנמוכה יותר ולא מצא נסיבות חריגות להתערב. פסק הדין התייחס גם לסוגיות פרוצדורליות, תוך הדגשת אופיין המצומצם של הבקשות להוראות והאינטרס הציבורי הכרוך בכך. בנוסף, ציין בית המשפט כי הערעור הוגש במועד בתוך המועדים שנקבעו, בניגוד לטענות המשיב. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו בהוצאות המשיב.