ב"ש 6968/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לשני משיבים שהואשמו במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות וכניסה ושהייה בישראל שלא כדין. האישומים נובעים משוד מתוכנן של סופרמרקט בירושלים. המשיב מס' 1 היה המוח לכאורה מאחורי תוכנית השוד והמשיב מס' 2 היה אמור לסייע בשוד. שני המשיבים הינם תושבי השטחים ונכנסו לישראל שלא כחוק. התביעה ביקשה לעצור את השניים עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט מצא די ראיות לביסוס ההאשמות והכיר בסכנה הנשקפת מהמשיבים. עם זאת, היא בחנה חלופות למעצר, בהתחשב בחזקת החפות ובצורך לאזן בין חירות הפרט לבין ביטחון הציבור. בסופו של דבר החליט בית המשפט לשחרר את המשיב מס' 1 למעצר בית, תחת פיקוח אלקטרוני, בצירוף תנאים נוספים לרבות פיקדון כספי ואיסור יצירת קשר עם המתלונן. ההחלטה התעכבה ב-72 שעות כדי לאפשר לתביעה לשקול דיון חוזר או לערער. הכרעת הדין מדגישה את הצורך לבחון כל מקרה לגופו ולחתור לחלופת המעצר המגבילה פחות, במיוחד בהיעדר הפרכת חזקת המסוכנות.
ב"ש 6968/06 מדינת ישראל נ' איימן כואזבה, מחוזי (20.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.