רת"ק 69234-03-23

תקציר

המועצה המקומית נחף חויבה על ידי בית המשפט לתביעות קטנות לשלם ליועץ, 32,966 שקל, עבור שירותי כתיבת מדיניות שמטרתם לקבל תקציב ממשרד הפנים לביצוע רפורמות ברישוי עסקים. המועצה סירבה לשלם, בטענה שאין הסכם תקף שנחתם על ידי מורשי החתימה שלה, כמתחייב מפקודת העיריות. בית המשפט נעתר לטענת היועץ, וקבע כי נציג המועצה, נג'יב, פעל מטעם המועצה. עם זאת, פסק הדין התעלם מטענותיה המהותיות של המועצה בדבר תחולתה של פקודת העיריות, המצדיקות ערעור. הערעור התקבל באופן חלקי, שכן בית המשפט הכיר בעבודת היועץ והורה למועצה לשלם 75% מהסכום הנתבע, 24,725 שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההגשה. החלטה זו התבססה על הערכת תום ליבם ואשמתם של הצדדים. היועץ עבד בעבר במועצה והיה עליו לדאוג להסכם חתום, נושא באשמה. עם זאת, נציגי המועצה, לרבות ראש המועצה והגזבר, נכחו בפגישות עם היועצת והפיקו תועלת מעבודתה, תוך רמיזה למודעות ולהסכמה. כמו כן, אושר מקור תקציבי לתשלום, והתנהלות המועצה נמצאה כפגומה כלשהי. כך, תוקן פסק הדין כך שישקף תשלום חלקי של 75%, והמבקש חויב לשלם את הוצאות היועץ, בסך 3,000 ₪, שכן בקשת רשות הערעור נדחתה ברובה. החלטה זו מאזנת בין הצדק האישי לבין האינטרס הציבורי, ומבטיחה את תגמולו של היועץ תוך התחשבות בחוזה הבלתי חוקי והחלת הצמדה וריבית ממועד ההגשה.