עת"מ 1855/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העירייה גבתה מהעותרת, המנהלת בניין משרדים המאכלס חנויות ומשרדים שונים, אגרת פינוי אשפה חודשית, כמפורט בחוק העזר העירוני ראשון לציון. העותר טען כי האגרה נגבתה באופן בלתי הוגן, והצדדים לא הסכימו על פרשנות הסעיפים הרלוונטיים בחוק העזר. השופט קבע כי ניתן להגדיר את הבניין כעסק על פי חוק העזר, וכי העותר, כמנהל הבניין, אחראי לתשלום האגרה. עוד קבעה השופטת כי טענות העותר בנוגע לחישוב האגרה אינן מוצדקות, שכן העותרת לא מיצתה את האמצעים העומדים לרשותה ליישוב סכסוכים עם העירייה. עוד הדגישה השופטת כי השיהוי של העותרים למעלה משלוש שנים בהגשת העתירה פעל לרעתם, מה גם שעמדת העירייה בעניין נותרה עקבית. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה, והדגיש כי סמכותה של העירייה לחייב את העותר אינה מאפשרת תשלום כפול מהעסקים הפרטיים בבניין. העותר חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לעירייה המשיבה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1855/07 מתן שירותי אחזקה וניהול בע"מ נ' עיריה ראשון לציון -מחלקת גבייה, מנהלי (11.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.