עפ"ג 59886-05-17

תקציר

ערעורם של יעקב אלירז ובועז גבריאל, שהורשעו בקבלת דבר במרמה ובהתחזות לאחר בכוונה להונות, מתמקד בשאלה האם ראוי לגזור את דינם ללא הרשעה. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את הערעורים ואישר את החלטת בית המשפט קמא. העבירות, שבמסגרתן נבחן גבריאל בשפה האנגלית מטעם אלירז, נחשבו חמורות בשל תרמיתן והפרת טוהר המידות של הבחינה. בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות הימנעות מהרשעת המערערים, שכן חומרת העבירות עולה על הפגיעה הפוטנציאלית בשיקומם. זאת ועוד, המערערים לא הצליחו להוכיח נזק ממשי שייגרם מהרשעה. בית המשפט אמנם הכיר בשיהוי ההליך המשפטי, אך לא ראה בכך הצדקה מספקת להימנע מהרשעה. השופטים הגיעו למסקנה כי הערעורים נעדרי שחר, והדגישו את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה. בהתאם לכך, העונשים המקוריים, שכללו מאסר על תנאי ועבודות שירות, נשמרו, והערעורים נדחו.