ע"פ 7737/09

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, שהרשיע את המערער בעבירה של תקיפת בת זוגו וגרימת חבלה של ממש, והתנגדות למעצר. על פי כתב האישום, המערער תקף את בת זוגו משום שרצתה להיפרד ממנו. מאוחר יותר באותו לילה הגיעה המשטרה לעצור אותו והוא התנגד למעצר בכוח. המערער הכחיש את המיוחס לו. בית משפט קמא האמין לגרסתו של בן הזוג והרשיע את המערער בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המערער ערער על ההחלטה וטען כי קביעת מהימנותו של בית משפט קמא נפלה לקוי, וכי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה. אשר לעבירת תקיפת בת זוגו, קבע ערכאת הערעור כי ממצאיו של בית משפט קמא סבירים והגיוניים, וכי מכלול הראיות עולה כי המערער אכן תקף את בת זוגו. לפיכך, הערעור על עבירה זו נדחה. עם זאת, באשר לעבירת ההתנגדות למעצר, קבע ערכאת הערעור כי המעצר היה בלתי חוקי משום שהשוטרים נכנסו לביתו של המערער ללא הסכמתו וללא צו, ולא הזדהו כשוטרים. לפיכך, הערעור על עבירה זו התקבל, אך נוכח העונש שהוטל, בית המשפט לא ראה עילה להתערב.