ת"א 31080-06-22

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את התביעה על הסף. השופט קבע כי יש ליישב את הסכסוך באמצעות בוררות כפי שנקבע בתקנון האגודה השיתופית. זאת, משום שהתביעה נחשבת ל"סכסוך פנימי" הקשור לעסקי העמותה, וסעיף 52 לפקודת האגודות השיתופיות מאפשר לפתור סכסוכים כאלה באמצעות בוררות. כמו כן, השופט קבע כי הוועדה המקומית היא גוף מינהלי, ולכן כל תביעה הנוגעת לארנונה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים כמפורט בחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. טענת המשיב, המערערת על נאותות ההחלטה בעניין חיובי ארנונה, היא בעיקרה עתירה מנהלית שיש להפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים. מאחר שהתביעה הנוכחית נעדרת סמכות עניינית, החליט השופט שלא להעבירו לבוררות, ובמקום זאת הורה על דחייתה כדי שניתן יהיה להגישה מחדש לערכאות המוסמכות. המשיב חויב לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪ כולל מע"מ, בתוך 45 יום.