מ"ת 60042-09-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להסיר את המגבלות האלקטרוניות על מבקש המוחזק כיום תחת פיקוח אלקטרוני. פיקוח אלקטרוני, במקרה זה, נחשב למעצר עד תום ההליך המשפטי. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, לא התקיימו התנאים הנדרשים לבחינה מחודשת של תנאי המעצר; מאז צו המעצר לא חל שינוי נסיבות ולא התגלו עובדות חדשות. שנית, חלוף הזמן - כארבעה חודשים מאז מתן צו המעצר - אינו מצדיק שינוי בהחלטה, במיוחד כאשר החל שמיעת הראיות בתיק העיקרי. שלישית, למבקש עבר פלילי קודם, הסותר את טענת ההגנה כי זוהי הסתבכותו הראשונה עם החוק ומצביע על מידה מסוימת של מסוכנות. רביעית, אופי העבירות המיוחסות לו, שכללו הפניית אלימות כלפי מספר אנשים, לצד חומרת האיומים המילוליים שהושמעו, מצביעים אף הם על רמת מסוכנות מוגברת. יתר על כן, קורבנות העבירה טרם העידו, וזו סיבה נוספת לשמור על הסטטוס קוו. בית המשפט שקל גם את ההשלכות הכלכליות של המשך המעצר, אך שקל אותן אל מול האינטרס הציבורי והצורך להגן על הקורבנות. לבסוף, בית המשפט לא מצא כל אינדיקציה להפחתת מסוכנותו של המבקש, שהיא תנאי מוקדם להקלה בתנאי המעצר. לפיכך, הבקשה לעיון חוזר נדחתה, אם כי למבקש שמורה הזכות לערער על החלטה זו בבית המשפט המחוזי בנצרת.