בג"צ 1901/12
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה לחייב את המשיבים לסלול כביש עוקף לאלתר נדחית. בית המשפט מצא כי הבטחות המשיבים לעותרים לסלול את הכביש אינן הבטחות מינהליות המטילות חובות משפטיות. החלטת הממשלה לסלול את הכביש הייתה הצהרת מדיניות, שאינה מחייבת מבחינה משפטית, במיוחד בהתחשב בכך שהיא נוגעת לשאלות מדיניות רחבות, ואינה מכוונת לאדם או לקבוצה מסוימת. זאת ועוד, ההתכתבויות הרבות בין העותרים למשיבים אינן מהוות הבטחות מינהליות, שכן אין בהן כוונה ליצור תוקף משפטי מחייב, וסמכות להתחייב להתחייבות כזו. העיכוב של המשיבים בסלילת הכביש נובע מקשיים מעשיים, תעדוף נמוך ואילוצים תקציביים, שהם עניינים שבשיקול דעתן של הרשויות. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין להתערב בקביעת סדרי העדיפויות הארציים של הרשות המבצעת, במיוחד לאור הודעת המדינה לאחרונה על כוונתה לקדם את הליך התכנון של הכביש. השופטים, המשנה לנשיאה א' ארבל והשופט ס' ג'ובראן, הסכימו עם ההחלטה.
בג"צ 1901/12 מועצת כפר יונה נ' משרד התחבורה, עליון (28.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.