בג"צ 6/88
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, עובד עיריית תל אביב-יפו, פוטר מכוח חוזה מיוחד בגין קבלת שוחד לכאורה. התיק סובב סביב חוקיות פיטוריו והאם פעל לפי הנהלים הנכונים. בית הדין האזורי לעבודה פסק לטובת העותרת, אך בית הדין הארצי לעבודה הפך החלטה זו. העותרת עתרה לבג"ץ, אך האחרון סירב להתערב, בנימוק של היקף סמכותו המצומצם בפיקוח על פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט העליון הסכים עם פרשנותו של בית הדין הארצי לעבודה לפיה עובדים בחוזים מיוחדים כפופים לכללים שונים מעובדי עירייה רגילים וכי הוראות החוזה המיוחד גוברות. נקבע כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה לא התבסס על טעות משפטית מהותית, ונמצא כי מוצתה זכותו של העותר לשימוע. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיב.
בג"צ 6/88 ישראל אברביה נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (19.2.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.