עת"מ 29702-01-11

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשות מקלט בישראל יטופלו בהתאם לנוהל החדש שנכנס לתוקף ב-2 בינואר 2011. נוהל זה חל על כל הבקשות שטרם הוכרעו, לרבות אלה שהוגשו לפני מועד זה. עם זאת, השופט ד"ר קובי ורדי קבע כי יש לבחון האם הפעלת נוהל זה סבירה בכל מקרה ומקרה. על פי הנוהל החדש, יש להגיש בקשות מקלט בתוך שנה מיום הכניסה לישראל. בקשות שאינן עומדות בקריטריון זה ניתן לאשר רק במקרים חריגים. הנוהל מאפשר גם דחייה על הסף של בקשה לאחר ראיון בסיסי, ללא כל בדיקה נוספת. השופט הדגיש כי מטרת הנוהל החדש אינה להעניק חסינות מפני גירוש אלא להבחין בין בקשות אמיתיות לבין מי שמנסה להאריך את שהותו בארץ מטעמים כלכליים או אינטרסים אישיים אחרים. לפיכך, בית המשפט יתערב בהחלטות המתקבלות על פי הנוהל החדש רק כאשר קיים מצב של סכנת חיים עבור המבקש בארץ מוצאו. אם יש ראיות לכאורה לסכנה כזו, הבקשה תיבחן ויינתן צו ביניים, ללא קשר לשאלה אם המבקש עונה להגדרת "פליט" על פי האמנה. בית המשפט יטה לצדד בזהירות במקרים מפוקפקים ולהוציא צו ביניים עד לבחינת העתירה. עם זאת, בקשות חסרות תוחלת לכאורה, כגון בקשות שהוגשו להארכת שהותו של העותר בישראל מעבר לגבול החוקי, או כאלה שאין בהן ראיות לסכנת חיים, יידחו על הסף. במקרה הספציפי של עותר פיליפיני המבקש מקלט, החליט בית המשפט לדחות את העתירה על הסף, שכן היא נופלת לקטגוריה של בקשות סרק. העותר שהה בישראל שלא כדין במשך 63 חודשים לאחר פקיעת אשרת העבודה שלו בשנת 2009, וברור כי בקשת המקלט הוגשה מטעמים כלכליים, ללא אזכור של איומים כלשהם. עוד ציין השופט כי העתירה כמעט זהה לעתירות אחרות שהגיש אותו עורך דין, דבר המצביע על חוסר אמינות. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין יסוד להאמין כי נשקפת סכנה לחייו של העותר ודחה את העתירה ללא דיון.