עת"מ 861/07

תקציר

מדובר בעתירה שהגישו בני זוג המבקשים איחוד משפחות, כאשר המבקש, בן זוגו של העותר, מתגורר בשטחים. השאלה המרכזית היא האם בני הזוג הקימו מרכז חיים בישראל טרם הגשת בקשתם לאיחוד משפחות בפברואר 2000. בית המשפט קובע כי החלטת המשיב לדחות את הבקשה הייתה סבירה והתבססה על ראיות מנהליות מספיקות. העותרים לא הביאו ראיות משכנעות למרכז חיים בישראל טרם הגשת הבקשה, למעט תצהירים שלהם ושל אחיו של העותר. מסקנתו של המשיב כי מרכז חייהם של בני הזוג לא היה באותה עת בישראל התבססה על חקירות המל"ל וראיות מנהליות נוספות. בכלל זה, הסכמתה של העותרת עצמה בתיק נפרד בבית הדין לעבודה כי היא דיירת רק משנת 2002. זאת ועוד, המשיב קיים שני דיונים לעותרים, במהלכם לא המציאו הוכחות נוספות למגורים בישראל טרם הגשת הבקשה. בית המשפט מדגיש כי הליך קבלת ההחלטות של המשיבים היה יסודי וסביר, במיוחד נוכח שיקול הדעת הרחב שהוקנה להם מכוח חוק הכניסה לישראל. אשר על כן, העתירה נדחית, ומאשרת את החלטת המשיב, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.