בג"צ 302/74

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת רשם הפטנטים למחוק את רישום סימן המסחר "אספרו" בעילה של אי שימוש. בג"ץ קבע כי לא נעשה שימוש בסימן המסחר בשנתיים שקדמו לבקשת המחיקה, וכי אי השימוש לא נבע מנסיבות מיוחדות במסחר. לפיכך, בית המשפט לא מצא סיבה שהרשם יפעיל את שיקול דעתו ולא ימחק את סימן המסחר. הערעור נבע מבקשה שהוגשה בשנת 1972, בנימוק של אי שימוש בסימן "אספרו" בשנתיים שקדמו לכך. המערערים טענו כי לא עשו שימוש בסימן בישראל בשל קשיים בקבלת רישיון יבוא והיעדר ייצוג בארץ. עם זאת, בית המשפט מצא כי קשיים אלה לא היוו מכשול מוחלט וכי חוסר הפעילות של המערער נבע מחוסר חריצות שלהם. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי המערערים סירבו לשווק את מרכולתם בישראל כבר בשנים 1969-1971, דבר המצביע על חוסר עניין בשוק הישראלי. המערער גם לא נקט פעולה מהירה גם לאחר שנקרתה ההזדמנות. בית המשפט הגיע למסקנה כי אי השימוש של המערערת בסימן המסחר לא היה מעבר לשליטתה וכי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות שיקול דעת של הרשם. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ל"י. פסק דין זה מהווה תקדים לפרשנות דיני סימני המסחר ולדרישות לשמירה על רישום סימן מסחר.