ת"ט 783-02-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את כל חמש ההתנגדויות הנוגעות לביצוע חשבונות שהגישו המשיבים. המבקשים לא סיפקו נימוקים או הצדקות מוצדקות לטענותיהם. הסכם הפשרה, שנחתם באופן חופשי על ידי שני הצדדים ואושר על ידי בית המשפט, נותן תוקף לטענת המשיב בדבר חובם של המבקשים. זאת ועוד, טענת המבקשים כי הסדר הפשרה הושג בכפייה ובמצג שווא נעדרת שחר. התנהגותם של המבקשים בעקבות ההסכם והימנעותם מלהעלות חששות לגביו במשך קרוב לשנה סותרים את טענותיהם בדבר לחץ ומרמה. פסק ההסדר, הכולל הודאה בחוב, משמש כפסק דין חלוט ומונע מהמבקשים להעלות טענות נוספות באותו נושא. בנוסף, בית המשפט לא מצא פסול בהחזקת השטרות על ידי המשיב, שכן הם ניתנו מרצונם החופשי על ידי המבקשים כבטוחה. התנגדות המבקשים נתפסת כטקטיקת שיהוי ונחשבת חסרת תוקף. בעקבות זאת החליט בית המשפט להמשיך בהליכי האכיפה והורה למבקשים לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 63,180 ש"ח, בתוך 15 יום.